<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Review Impressora Samsung CLP-315</title>
	<atom:link href="http://www.infopod.com.br/videos-infopod/review-impressora-samsung-clp-315/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.infopod.com.br/videos-infopod/review-impressora-samsung-clp-315/</link>
	<description>O site de Tecnologia que não falou do falou do iPhone</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 19:10:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Maicon</title>
		<link>http://www.infopod.com.br/videos-infopod/review-impressora-samsung-clp-315/comment-page-1/#comment-68699</link>
		<dc:creator>Maicon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 22:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infopod.com.br/?p=768#comment-68699</guid>
		<description>Comprei uma, mas as impressões de fotos não estão ficando muito boas. E já vi comentários em outros sites e falam que está acontecendo a mesma﻿ coisa. Seria problema na minha impressora? Alguma configuração especial pra imprimir foto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comprei uma, mas as impressões de fotos não estão ficando muito boas. E já vi comentários em outros sites e falam que está acontecendo a mesma﻿ coisa. Seria problema na minha impressora? Alguma configuração especial pra imprimir foto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Livia Lara</title>
		<link>http://www.infopod.com.br/videos-infopod/review-impressora-samsung-clp-315/comment-page-1/#comment-33997</link>
		<dc:creator>Livia Lara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 13:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infopod.com.br/?p=768#comment-33997</guid>
		<description>Gostaria de expressar minha inteira indignação com o produto SAMSUNG CLP 315 adquirido pela minha empresa em Dezembro de 2008.

Ao realizar uma pesquisa entre as diversas impressoras no mercado, verifiquei que o produto em questão possui as seguintes especificações:
 Consumíveis* Cartucho Toner Preto: rendimento médio contínuo do cartucho preto: 1.500 páginas padrão (1) *Fonte: http://www.samsung.com/br

Como nossa empresa utiliza em média 400-500 impressões por mês, acreditamos que a SAMSUNG CLP 315 fosse uma boa solução em questão de qualidade de impressão e economia de suprimentos.

Porém, já no 1º mês de uso, após 20 dias de utilização já foi necessário efetuar a 1ª troca de toner. Inicialmente, já identificamos uma distorção com relação às especificações do produto. E, para o nosso espanto, 22 dias após a 1ª troca, nos foi necessário trocar novamente o toner preto. 

Considerando o valor alto do toner e também a distorção quanto às especificações do produto, entramos em contato com a Central de Atendimento Samsung no dia 13/02 às 11h20 para verificar sobre este problema.

Para nossa TOTAL incompreensão, a atendente Débora nos informou que o consumo médio de 1500 páginas para o toner preto considera a impressão de apenas 5% da página – o que é ridículo! Nenhuma empresa que tenhamos conhecimento utiliza apenas 5% da página!

Estamos totalmente insatisfeitos com este resultado e consideramos ilícita a divulgação errônea e enganosa das especificações deste produto no site da Samsung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostaria de expressar minha inteira indignação com o produto SAMSUNG CLP 315 adquirido pela minha empresa em Dezembro de 2008.</p>
<p>Ao realizar uma pesquisa entre as diversas impressoras no mercado, verifiquei que o produto em questão possui as seguintes especificações:<br />
 Consumíveis* Cartucho Toner Preto: rendimento médio contínuo do cartucho preto: 1.500 páginas padrão (1) *Fonte: <a href="http://www.samsung.com/br" rel="nofollow">http://www.samsung.com/br</a></p>
<p>Como nossa empresa utiliza em média 400-500 impressões por mês, acreditamos que a SAMSUNG CLP 315 fosse uma boa solução em questão de qualidade de impressão e economia de suprimentos.</p>
<p>Porém, já no 1º mês de uso, após 20 dias de utilização já foi necessário efetuar a 1ª troca de toner. Inicialmente, já identificamos uma distorção com relação às especificações do produto. E, para o nosso espanto, 22 dias após a 1ª troca, nos foi necessário trocar novamente o toner preto. </p>
<p>Considerando o valor alto do toner e também a distorção quanto às especificações do produto, entramos em contato com a Central de Atendimento Samsung no dia 13/02 às 11h20 para verificar sobre este problema.</p>
<p>Para nossa TOTAL incompreensão, a atendente Débora nos informou que o consumo médio de 1500 páginas para o toner preto considera a impressão de apenas 5% da página – o que é ridículo! Nenhuma empresa que tenhamos conhecimento utiliza apenas 5% da página!</p>
<p>Estamos totalmente insatisfeitos com este resultado e consideramos ilícita a divulgação errônea e enganosa das especificações deste produto no site da Samsung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Infopod » Review Impressora Samsung CLP-315</title>
		<link>http://www.infopod.com.br/videos-infopod/review-impressora-samsung-clp-315/comment-page-1/#comment-29888</link>
		<dc:creator>Infopod » Review Impressora Samsung CLP-315</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 01:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infopod.com.br/?p=768#comment-29888</guid>
		<description>[...] Ver review [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ver review [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
